Löytyi paljon näitä epäilyksiä,
toki myös inhimillisiä erehdyksiä,
mutta myös tarkoituksellisia,
postilaatikkofirmoja eri paikkakunnalla,
joissa oli mahdollisuus saada tukea,
tai sitten väärennettyjä papereita,
tilauspäivämäärä ennen hankeaikaa,
tai joku muu vahvisti asian,
että hanke oli toteutettu eri tavalla,
kuin oli hakemuksessa ilmoitettu?
Moni ilmiantaja on joutunut kärsimään,
koska näitä tarkastavat ihmiset,
joutuvat toimimaan omantuntonsa mukaan,
heidän on raportoiva omat huomionsa,
jos hanke tai rahoitus ei vastaa alkuperäistä,
eikä nappikauppa tai oravannahkoja voida hyväksyä,
selvää rahaa oli vain käytettävä,
eikä palveluksia tai tavaraa voi hyväksyä,
jos sellaista vaihdetaan päikseen,
eihän sen todellista arvoa voi todeta!?
Niin oli paljon sellaisia asioita,
joista ei voinut muuta kuin ihmetellä,
miten ei ollut ehtoja luettu tarkasti,
tai tarkistettu asioita ennakolta,
vaan oli ryhdytty hankkeisiin,
ilman todellista tietoa!?
Olisiko myös tarkastajia suojeltava,
jotka joutuvat raportoimaan väärinkäytöksistä?!
Tein tällaista työtä aikaisemmin,
nyt teen "helppoa" siivoustyötä!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti